Casos
Situaciones reales, anonimizadas de modo que ninguna empresa sea reconocible y publicadas con autorización del cliente. Sectores, cifras y plazos están redondeados o alterados; la lógica de cada actuación, no.
Se muestran 6 casos.
-
- Situación
- Impago de más de un millón de euros, líneas de descuento canceladas por el banco principal y nóminas del mes siguiente sin cubrir. El administrador único no había cuantificado la insolvencia y el plazo del art. 5 TRLC había empezado a correr.
- Actuación
- Diagnóstico de caja a trece semanas en cinco días. Comunicación de apertura de negociaciones (art. 585 TRLC) para proteger a la empresa y al administrador. Negociación de un calendario con los tres proveedores críticos y de una espera con el segundo banco. Aplazamiento con la Seguridad Social. Ajuste temporal de jornada en lugar de despidos.
- Resultado
- La empresa evitó el concurso, sustituyó el 60 % de la facturación perdida en catorce meses y el administrador no incurrió en responsabilidad personal.
-
- Situación
- Vencimientos imposibles en los dos ejercicios siguientes. Dos entidades querían ejecutar garantías; las otras tres preferían esperar. Cada reunión de pool terminaba sin acuerdo y con posiciones más enconadas.
- Actuación
- Mapa de intereses de cada entidad (exposición, garantías, provisiones ya dotadas). Plan de negocio defendible con un experto independiente. Propuesta de plan de reestructuración con clases de acreedores diseñadas para que una mayoría suficiente arrastrara a las disidentes (arts. 623 y ss. TRLC), lo que cambió el incentivo de las dos entidades reacias.
- Resultado
- Acuerdo consensual con las cinco entidades sin necesidad de homologación judicial: espera de tres años, quita parcial del 20 % en el tramo no garantizado y conversión de parte de la deuda en préstamo participativo.
-
- Situación
- Junta bloqueada durante dos ejercicios, cuentas sin aprobar, amenaza de disolución por paralización de órganos sociales (art. 363.1.d LSC) y dos demandas cruzadas en preparación.
- Actuación
- Reuniones individuales con cada hermano antes de sentarlos juntos. Lo que cada uno pedía (dinero, control) no era lo que necesitaba (reconocimiento, una salida digna, seguridad). Mediación formal conforme a la Ley 5/2012 con un acuerdo marco: valoración independiente, salida del socio externo con pago aplazado y garantizado, y protocolo familiar para los que se quedaban.
- Resultado
- Acuerdo elevado a público con fuerza ejecutiva en cuatro meses. Demandas retiradas, cuentas aprobadas y la empresa siguió operando sin interrupciones.
-
- Situación
- Once sociedades, préstamos cruzados sin documentar, facturación intragrupo sin contratos ni valoración de mercado (riesgo del art. 18 LIS) y un fundador de 68 años que era el único que entendía el conjunto. Dos hijos sin un plan de sucesión.
- Actuación
- Mapa completo del grupo y de los flujos reales. Estructura objetivo: una sociedad de cabecera y dos operativas. Fusiones y escisiones conforme al RDL 5/2023 con acogimiento al régimen de neutralidad fiscal. Contratos intragrupo y política de precios documentada. Consejo de administración con calendario, actas y cuadro de mando mensual. Protocolo familiar y calendario de relevo a cinco años.
- Resultado
- Tres sociedades en lugar de once, ahorro de costes de estructura cercano al 30 %, flujos defendibles ante Hacienda y una sucesión en marcha con los dos hijos en el consejo.
-
- Situación
- Dos asambleas previas suspendidas por desorden. Un grupo organizado de socios contrarios anunciaba la impugnación de cualquier acuerdo. El consejo rector no se sentía capaz de dirigir la sesión.
- Actuación
- Revisión de estatutos y de la convocatoria para cerrar cualquier vicio formal. Reglas de la sesión comunicadas con antelación: turnos, tiempos, votación nominal con acta notarial. Reunión previa con los portavoces del grupo contrario para garantizarles tiempo de intervención y un documento con sus objeciones en el acta. Conducción de la sesión como moderador.
- Resultado
- Asamblea celebrada en tres horas, acuerdo adoptado con mayoría reforzada y sin impugnación en plazo. El grupo contrario mantuvo su desacuerdo, pero reconoció la limpieza del proceso.
-
- Situación
- Equipo directivo sin cabeza, veinte proyectos abiertos sin prioridad, un contrato clave en renovación y un consejo que recibía la información con semanas de retraso.
- Actuación
- Dirección de operaciones temporal durante seis meses. Tres prioridades por trimestre, revisión semanal de una hora con responsables y fechas, y cuadro de mando de diez cifras para el consejo. Dirección de la negociación con el cliente principal. Acompañamiento en la selección del nuevo director general.
- Resultado
- Contrato principal renovado por tres años, cartera reducida a los doce proyectos rentables y un sistema de prioridades que el nuevo director general mantuvo al incorporarse.
Cada caso empezó igual: con una conversación.
Si tu situación se parece a alguna de estas, o a ninguna, cuéntamela.